【凌云】20201216动态视觉设计1216视频拍... 面授

3、《混剪作业》三稿

作者：陈林盛

标签点评：

教师点评：1、注意剪辑的节奏要跟着音乐的重音点来，重音点是你可以选择去切换视频的地方。 2、第一个镜头完全黑落的之后第二个镜头接的要从黑起，视频拍的没有黑起的过程我们要加不透明度的关键帧，让视频从黑慢慢显示出来。 3、中间有夹黑帧！ 4、落水的镜头没有对上焦，要换一个。 5、25s音乐缩编的位置要在段落结束的位置下刀不要在这个段落的中途给音乐剪掉。更多详情请查看线下的评改表格

云 琥 分：22分

0 0 0

3、《混剪作业》三稿

作者：范梓明

标签点评：

教师点评：1、第二个镜头不要，颜色已经失真了体现不出原本产品的质感。 2、三四镜头重复。 3、14s不要莫名加速，和音乐的节奏完全不符。 4、17s这边进入音乐的节奏段，明显的鼓点节奏是要对画面进行剪辑的，不要剪辑的节奏和音乐的节奏完全没有联系。 5、18s转到正面产品上有很明显的划痕。 6、22s不要物体下坠的这部分了。 更多详情请查看线下的评改表格

云 琥 分：22分

0 0 0

3、《混剪作业》三稿

作者：洪浩华

标签点评：

教师点评：1、换一个BGM，这个BGM开头节奏十分零碎，画面的切换以及画面内容的速度都很难和歌曲进行适配。 2、17s是一个正面的流光，从一个近一点的视角跳到后面一个相对较远的视角中间没有一个过度的环节，前一段黑落结束但是后面那段视频没有做黑起。 3、花瓣镜头的设置意义是你要去赋予的，是想说你们香水有这个味道还是说没有这种花香，那如果是没有这种花香可以衔接在前中后调的后面去赋予。 更多详情请查看线下的评改表

云 琥 分：22分

0 0 0

3、《混剪作业》三稿

作者：高永奇

标签点评：

教师点评：1、换一个BGM，你们是小清新类的茶饮品，你却给我来了个这么婉转悠扬的古典类音乐。 2、第一个镜头画面整体太暗了，光全部照亮的时候也是，展示的时候要多个光源去服务于你的主体，而你们现在很明显右边的那束光给梨一个很明显的阴影。 3、11s草莓冲到了屏幕下方会使构图显得重心偏离。13s也是草莓在下面拉的重心过于偏低。 4、20s抛梨的画面太暗了。后期调色处理，调整不了就补拍更多详情请查看线下的评改表格

云 琥 分：22分

0 0 0

1、《微电影》剧本初稿

作者：周景屹

标签点评：

教师点评：你们只是在呈现很生活化很细节化的现象，但是家暴最根本的原因或者你们最想传递出去的概念 是没有凸显出来的。如何凸显公益性？倡导性？在你们的大纲中都没有表现出来。整体设计看上去更像是小两口闹别扭的打情骂俏，可能只是被你们把行为暴力化了。 更多详情请听研讨会评语

云 琥 分：22分

0 0 0

1、《微电影》剧本初稿

作者：欧阳坚武

标签点评：

教师点评：不是所有的话题都适合走搞笑恶搞路线的，或者你可以恶搞，但是你最后是需要升华主题，再说了 你的剧情设计没有搞笑的点在里面，观众无法共情笑点 更多详情请听研讨会评语

云 琥 分：22分

0 0 0

1、《微电影》剧本初稿

作者：洪浩华

标签点评：

教师点评：不是所有的话题都适合走搞笑恶搞路线的，或者你可以恶搞，但是你最后是需要升华主题，再说了 你的剧情设计没有搞笑的点在里面，观众无法共情笑点 更多详情请听研讨会评语

云 琥 分：22分

0 0 0

1、《微电影》剧本初稿

作者：高永奇

标签点评：

教师点评：你们只是在呈现很生活化很细节化的现象，但是家暴最根本的原因或者你们最想传递出去的概念 是没有凸显出来的。如何凸显公益性？倡导性？在你们的大纲中都没有表现出来。整体设计看上去更像是小两口闹别扭的打情骂俏，可能只是被你们把行为暴力化了。 更多详情请听研讨会评语

云 琥 分：22分

0 0 0